Zdravím
všechny ráčata a ráčátka,
Po nečekaném
ohlasu (pozitivní vs negativní byly tak
napůl) na můj úplně první článek na téma „kritiky“ zneužívání recenzních
výtisků (http://raci-svet.blogspot.cz/2016/07/nechapu-to.html) jsem se rozhodl, že přijde pokračování, protože mě postupem času
napadly další věci, které by mohly být zveřejněny (Že bych z Nechápu to
udělal minisérii článků? J).
Po mnoha
komentářích (bylo jich přes 56), že jsem nováček a že tomu nerozumím, jsem se
rozhodl, že tady nebudu prezentovat jenom své názory a zeptám se někoho
povolanějšího, který bloguje delší dobu a je na očích víc, než já. Jak se říká
Vox Populi – hlas lidu. Mezi těmi
zkušenějšími jsou Naďa, Molly Crow (spisovatelka Eva Molíková), Veronika
z Bichličina blogu, Kamila z Hlavy plné knih a krásnou blondýnku
Mollyvknize, u které nevím křestní jméno.
Položil jsem
dvě otázky
1) Co si myslíš o tom, že si mnozí
knižní blogeři založí blog jenom proto, aby dostávali knížky? A zároveň jejich
recenze vypadají dost odfláknutě?
2) Vidíš nějaké další nešvary, které se týkají
recenzních výtisků a které se ti nelíbí?
Molly Crow
1) Založit si blog pouze z důvodu, abych dostávala knížky
zadarmo, mi v pořádku určitě nepřipadá. Nechci ovšem nikoho soudit, protože
neznám příběh v pozadí. Knížky nejsou levná záležitost. Pokud se tedy nějaký
milovník čtení, jinak ke knižním novinkám nedostane, tak proč ne? Když si dá tu
práci a napíše recenzi, je vše jak má být.
Každý bloger má svůj osobitý způsob
psaní. Tento typ recenze nesvazují žádná pravidla, takže se nedá určit, která
je špatná a naopak. Toto hodnocení je tedy závislé na tom, kdo recenzi právě
čte. Někdo si rád počte a jiný zase víc ocení krátký odstavec, sdělující to
nejdůležitější, jestli se knížka líbila nebo ne.
V případě, že recenze někdo schválně
fláká, tak si výtisk zdarma samozřejmě nezaslouží. Já ovšem na takovou recenzi
myslím ještě nenarazila. Je důležité si uvědomit, že se může jednat o
začínajícího blogera, který třeba jen nemá svůj vypilovaný styl.
2) Nevidím, protože je nehledám :-)J Dívám se jen na blogy,
které mě zaujmou a pokud narazím na něco, co se mi nelíbí, nebo s tím
nesouhlasím, stránku zavřu a pustím to z hlavy. Život je příliš krátký, tak
proč si ho dobrovolně kazit?
Veronika
1) Obávám se, že tomu se
člověk nevyhne. Přijde mi, že je to cesta mnohých mladších blogerů, kteří vidí
knihy zdarma a jdou do toho po hlavě, aniž by přemýšleli nad tím, že na oplátku
musí předvést nějakou adekvátní odezvu (recenzi). Na jednu stranu hodně z
těchto blogerů - neblogerů za čas odpadne, na druhou stranu by si možná měly
samotné nakladatelství či e-shopy hlídat kvalitu odvedených prací. Ne vždy se
nám samozřejmě povede super vyšperkovaná inteligentní recenze, ale vždy by měla
mít hlavu, patu a základní myšlenku.
2) 2) Já jsem člověk
tolerantní :) život přeci není o tom, že budeme syslit recenzní výtisky a prát
se o každý kousíček. Když chci nějakou knihu, která není dostupná (třeba už jí
recenzuje někdo jiný), tak si jí půjčím nebo koupím sama. Nevídím v tom problém.
To že někdo, danou recenzi potom odflákne a nakonec knížku prodá, to mi vůůbec
nevadí - naopak, klidně si od něj knihu koupím
Kamila
1) Samozřejmě je to velice smutné, pokud někdo nemá jinou
motivaci k založení blogu, než získávání recenzních výtisků. Osobně takovou
motivaci nechápu. Vedení kvalitního blogu je velice časově náročné. Musíte se
snažit, získávat a udržet si publikum, to není ze dne na den. Když bych si
spočetla čas, který nad recenzním výtiskem strávím, vyšlo by mne finančně
daleko lépe jít někam na brigádu :) Na druhou stranu je to také na
nakladatelstvích a knihkupectvích, které recenzní výtisky blogerům poskytují.
Mám za to, že mnohdy vůbec nečtou recenze na knihy, které blogerovi poskytli,
jinak si nedovedu představit, že blogeři ,kteří píší dost slabé recenze,
dostávají další a další recenzní výtisky. Občas se hodně divím, že i blogeři,
jejichž články obsahují pravopisné chyby, dostávají recenzní výtisky Ale dané
blogery bych s toho ani neobviňovala, oni jen využili toho, že jim někdo ty
knihy dal
2) Jsem optimista nebo sleduji pouze ty
povedenější blogy, to nedokážu posoudit, ale myslím si, že většina blogů je
kvalitních a když ne, tak jde o blogera, který žádné recenzní výtisky
nedostává. Občas mi ale zůstává rozum stát. Nedávno jsem viděla konkurz, kdy
pro mne neznámé nakladatelství shánělo do svého týmu blogery. V článku na blogu
ale chtěli minimálně tři odkazy na dané nakladatelství a navíc knihu zadarmo
měli dostat jen někteří blogeři, zbytek měl získat pouze slevu na recenzovaný
titul. O tom, že lidé, kteří mají blogery na starosti, mnohdy recenze nečtou,
už jsem mluvila výše.
Nelíbí se mi, jak někteří blogeři
rozlišují knihy na svoje a recenzní. Samozřejmě jsem ráda, že mi nějaké
nakladatelství dá knihu, ale nevím, proč bych to měla stále otloukat o hlavu
svým čtenářům. Pro ně je důležité to, že jim ukážu knihu a něco k ní povím. To,
že jsem jí od někoho dostala, je jim myslím dost jedno. A přesto vidím u
blogerů oslavné články, jejichž obsah by se dal shrnout do – podívejte se, jaké
jsem dostala knihy, o kterých Vám sice nic neřeknu, ale zato Vám povím, že jsem
je dostala od XY. Vypovídací hodnota pro čtenáře nulová. Nechci znít nevděčně,
samozřejmě mi to udělá radost, když dostanu knihu, ale upřímně? Když nějakou
knihu dostanu, ukážu ji na Snapchatu, Instagramu, Facebooku a ještě se objeví
ve třech mých videích! To mi přijde za ušetřených 250 korun poměrně dost.
Poslední nešvar, který bych chtěla
zmínit, je chlubení se spolupracemi. Občas mi přijde, že jde o nějakou
blogerskou soutež (naštěstí se netýká všech), kdy jde o to mít co nejvíce
spoluprací. A hlavně to patřičně vytroubit na všech sociálních sítích, které
bloger používá a umístit reklamní bannery na blog, i když ho o to vůbec dané
nakladatelství nežádalo.
Pro poskytování recenzních výtisků ale
jsem. Dává mi to lepší pocit, že si nějaké knihkupectví či nakladatelství
všimlo toho, co dělám a dokáže to ocenit. Neměla by to však být alfa a omega
blogování.
Mollyvknize
1) Tak samozřejmě založit si
blog jen kvůli tomu, že chci něco dostávat zdarma asi není úplně ok. Na tom se
asi shodne většina blogerů i neblogerů. Navíc když pak něco odbudu a přitom
jsem slíbila, že knihu pozorně přečtu a udělám recenzi. Na druhé straně je to o
nějakém morálním základu těch lidí a také o tom, do jaké míry jsou ti lidé
vůbec schopní něco kvalitně dělat... Další fakt je to, že pokud dělám na PR
oddělení nějakého knižního nakladatelství, nejspíš blogery sleduju a měla bych
vědět, jaké mají recenze, jestli jsou nějakým způsobem inovativní, umí se
vyjadřovat, čtenáři/sledovatelé jejich blogů jejich názor zajímá a takové
blogery si vybírám. Pokud si vyberu někoho, koho recenze působí odfláknutě nebo
mi nepřijdou úplně v pořádku, proč bych tomu člověku měla dávat něco zadarmo,
abych pak četla recenzi, která se mi svým stylem, formou... (obsah je
samozřejmě něco jiného), nelíbí.
2) já jsem tohle
upřímně nikdy neřešila. Četla jsem až tu velkou diskuzi pod tvým článkem.
Jenomže já jsem v tomhle hrozný flegmatik :) Prostě si myslím, že např. co se týká
prodávání recenzních výtisků a tak... Ať to dělá ten, co má potom svědomí
čisté...já jsem to nikdy nedělala a myslím, že ani dělat nebudu. Z recenzních
výtisků si vybírám to, co mám ráda a baví mě. Dokážu si pouze představit
situaci, kdy je mi 80 let, mám přecpanou knihovnu a chci některé z knih předat
dál, jdu do antikvariátu a tam je nechám.... Ale teď a tady...ehm...to dělat
nebudu :) Myslím, že každý ať dělá podle svého...
Markéta
Markéta byla
úžasná a věnovala mi na svém youtube kanálu 7,5 minuty J
Naďa
1) Myslím si, ze to záleží na jedinci, z jakého
důvodu si knžní blogu založí. Žijeme ve světě, kdy osobni blog je něco jako
profil na facebooku, a kazdy do toho vkládá vlastni myšlenku. Pokud je pro
někoho motivaci si založit blog, aby dostával recenzní výtisky, tak jen do
toho. Pořád ta myslenka knižniho blogu – vést lidi ke čtení, zůstává, a to je
základ. Zas na druhou stranu umelěc, ktery piše blog, musi být dost dobrý, aby
svoji knihovnu doplňoval "jen" recenzáky. To, že některé recenze
vypadaji odfláknuté a některé nemají s recenzi ani nic společneho je věc druhá,
ale myslim si, že je to jen nedostatkem znalosti v tomto oboru a nezkušeností v
tom, jak se recenze píší. Ale na každý blog se najde svúj čtenář, stejně tak
jako i na každou knihu
2) Co se týká mě osobně a recenzních
výtisků, tak jsem dost vybíravá jak v knihách, tak i v nakladatelstvích a
obchodech, které mi můžou nějaký výtisk poskytnout. Nemám zájem recenzovat vše,
co mi kdo nabidne. Většinou si recenzni vytisky vybirám sama, potom je jedině
radost na ne dělat recenzi. Ale samozrejmně, pokud se mi kniha nelíbí, tak
nemám problém to v recenzi řict nebo napsat.
A jak to vidíte vy?
Ahoooooooj
K otázce 2) Přijde mi, že recenze na recenzní výtisky v některých případech nebývají moc objektivní (vhodnější výraz mě nenapadá). Nebo, možná lépe řečeno, bývají lehce nekritické. Mívám z nich dojem, že si jejich autoři vlastní názor nechávají pro sebe a knížku vykreslí v lepším světle, než jaká je skutečnost. Snažím se proto si na to u sebe dávat pozor (doufám, že se mi to daří). Jak to přijde vám?
OdpovědětVymazatZa tu dlouhou dobu, co čtu knižní blogy, jsem si vyselektovala jenom pár, které mají podle mě kvalitní obsah. Je totiž skutečně náročné najít kvalitní knižní blogy (a nebo jsem já náročná). Nesouhlasím s tím, když je obsah blogu tvořen jenom recenzními výtisky, na tom se asi shodneme všichni. Ale když bloger tvoří zajímavý obsah, tak proč mu neposkytnout recenzní výtisk. Nemám nic proti tomu, ale občas mi přijde, že některé nakladatelství ty vzniklé recenze vůbec nečtou a je jim jedno, komu recenzní výtisk poskytnout. Jinak nechápu jak je možné, že některé blogy mají tolik spoluprací i když ty recenze nestojej za nic.
OdpovědětVymazatJo a mám připomínku k tvému článku, předtím než něco uveřejníš, zkontroluj si prosím chyby. Máš jich tam hodně a to mi neskutečně. Já jsem schopná přestat sledovat blog kvůli tomu, ze má v textu hodně chyb. Na mě to působí hrozně odfláknutě.
Přiznávám, že v české knižní blogové sféře se orientuji jen velmi povrchně, ale můžu mluvit o obdobných zkušenostech z té polské a situace tam mi přijde místy hodně špatná. Původně jsem tam chtěla hledat inspiraci (z různých důvodů čtu knihy v polštině), ale v zásadě je to jako hledat jehlu v kupce sena. Často jsem se setkala s tím, jak téměř každý trochu známější blogger čte v přibližně stejnou dobu stejnou knížku a všichni jsou stejně nadšení, a to napříč věkovými kategoriemi ... Jasně, můžeme říct že to byla náhoda, že je to tím, že ta kniha zrovna vyšla a že byla prostě fakt dobrá, ale když se to soustavně opakuje, tak se snáze věří síle výtisků zdarma. Kvalita obsahu už je pak samostatná kategorie. Najít blog či alespoň nějaký "knihomolský" profil na Instagramu, který by se věnoval dospělejší, náročnější literatuře je téměř nemožné. Mám pocit, že se většina lidí rozhodla psát téměř výlučně o tzv. "young adult" literatuře a najednou jí všichni milují. Ne, opravdu nemám ve zvyku soudit něčí čtenářský vkus. Naopak, věřím že i milovník ruských klasiků jednou za čas potřebuje nějakou oddechovku, ale ve chvíli kdy sleduji dvacetipětileté recenzenty jak soustavně doporučují knížky, které míří na čtenáře i o deset let mladší, přičemž opravdu zajímavé tituly zůstávají téměř pomíjeny, tak to už nutí k zamyšlení. Zda jsou tyto nešvary ve větší míře rozšířeny i v ČR objektivně neposoudím, byť zrovna před pár dny jsem měla možnost sledovat několik českých videí věnovaných knihám a můj dojem byl bohužel velmi podobný. Nechci se nikoho dotknout, netvrdím, že neexistují čestné výjimky, jen občas mívám pocit, že když je mi 24 a nečtu "young adult" ani Jojo Moyes apod., tak jsem v v podstatě v knižním světě skončila :-D.
OdpovědětVymazatTo mě zajímá, nečteš takové autory jako jsou Sienkiewicz, Sapkowski či jiní?
VymazatKaždopádně jsem nikde neviděl, že by někdo četl něco takového jako je Quo Vadis, Zločin a trest nebo Židovku z Toleda, všichni čtou YA nebo stejnou knížku, která je v současné době zrovna in.
Jinak mně je 25, četl jsem pár knížek YA, ale nečetl jsem Jojo a z toho, co jsem přečetl, jsem už dlouho neviděl nějakou recenzi kromě mě :)
Tak já, například, jsem Zaklínača od Sapkowskeho přečetla už asi třikrát celou sérii. Ten mě baví. A souhlasím s tím YA, je to všude, přitom mi přijde, že to čtou lidi, kterí vůbec nejsou cílovka. Já čtu novinky, ale vybírám si knížky, které jsou mi blízké. Poslední dobou mě baví ženské autorky a romány o živote, netuším jak to lépe nazvat. Z YA jsem už dávno vyrostla, už po tomto druhu knih ani nesahám.
VymazatOd Sienkiewicze jsem četla Quo Vadis, Potop (Potopa česky?) mám doma ještě Ohněm a mečem a Křižáky, byť k těm jsem se nedostala. Mám k němu takový komplikovanější čtenářský vztah, lhala bych, kdybych řekla, že patří mezi mé nejoblíbenější autory, což je ale zřejmě dáno i tím, že jsem ho četla poměrně brzy a nic si nenalhávejme, začínat čtenářskou "kariéru" Quo Vadisem není ideální. Nicméně zpětně vzato už jeho knihy dokážu ocenit více a dívám se na to jinak. A Sapkowski je pro mě má knižní srdcová záležitost. Zaklínač je pro mě osobně jedna z nejlepších fantasy sérií, byť i tady musím říct, že zpětně mnohem více oceňuji Husitskou trilogii, ale to už se moc rozepisuji :).
VymazatMě popravdě ani tolik neudivuje, že lidé nečtou klasiky. Jsem realistka, mnozí k tomu mají averzi kvůli povinné četbě, někteří to nečtou proto, protože jednoduše nevěří, že by se jim takový Zločin a trest mohl líbit. Chápu to, když jsem ho před lety četla, tak jsem se taky podvědomě připravovala na nejhorší, ale nakonec velmi příjemně překvapil :). Nicméně to není problém jen klasické literatury. Překvapilo mě jak málo je zmínek o J. Cabré, v ČR vyšla sice jen jedna jeho kniha, ale zrovna "Přiznávám, že ..." je poměrně kvalitní (ano, Dostojevskij to není, ale určitě donutí k zamyšlení více než YA), "Shantaram" by si také zasloužil obnovení vydání, "Stehlík" (Tartt) taky nebyl u bloggerů moc k vidění (v Polsku více, tady jsem ho ani nezaregistrovala). Na jednu stranu je skvělé, že lidé využívají blogy, instagram apod. k propagování knih a čtení. Na druhou stranu je škoda, že mnohdy zůstávají u romantických příběhů. Sociální sítě mají velkou moc a jdou slyšet, ale pokud zůstanou recenzenti zaseknutí v jednom YA proudu, tak je ta moc k ničemu. Oddechová literatura je fajn, je potřeba, sama si myslím, že je vhodné čas od času prokládat "těžší" četbu něčím lehčím, ale někdy je dobré vzít do roku i osmiset stránkovou knihu a zkusit něco nového.
A nad rámec mé "slohovky" ještě musím souhlasit se slečnou výše - nevidím problém v YA samotné, ale v tom, že to čtou a propagují lidé, kteří by mohli mířit minimálně o poličku výše.
VymazatMě přímo zaráží, že nějaký člověk, kterému je 24let, čte v podstatě jenom YA, ale něco, co je jiného žánru (nebo dokonce něco o 600 stránkách) vůbec. Asi možná proto, že by nenapsala "brzo" recenzi :D
VymazatA navíc mnozí blogeři mají blog JENOM z recenzí, ale ze svého života, který se točí kolem knih, to se najde opravdu pomálu
Ono pro rychlé přečtení a následnou recenzi je tento žánr prostě nejjednodušší a nejvděčnější :-D. Nedávno jedna známější blogerka odpovídala v komentáři, že běžně přečte 3 knihy denně, absolutně ten počet nechápu. Přiznávám, že patří mezi pomalejší čtenáře a více než 150 stran denně spíše nestihnu, takže můj pohled je možná zkreslený, ale i tam mě toto tempo zarazilo a už je mi jasnější, proč jsou "in" YA knihy :-D.
Vymazat* Chyba - 3 týdně, ale i tak je to pro mé chápání moc :-D
VymazatTento komentář byl odstraněn autorem.
OdpovědětVymazatJá jsem hrozně moc ráda za blogy, instagramy, knižní videa a celkovou propagaci čtení. Sama takto hledám novou inspiraci. Ale jak už spomenul tady někdo problém je ten že všude člověk narazí právě na stejné YA knihy i u věkových kategorií kde by to už nečekal a přitom jsou tituly které jsou propagované omnoho méně a zasloužili by si to. A taky v případě blogu hledám blog, který má obsah a různé články a nejenom recenzní výtisky. A když už jsme u věcí, které nechápeme, tak víte co nechápu já? Unboxing a chvastacky. Z toho mám už normálně vyrážku. To mi přijdou jako články bez obsahu a mě osobně neskutečně štvou. To někoho fakt zajímá co si kdo koupil a obrázky usmatlanych balíčků? Jako vážně? Tak potom už fakt nic nechápu. Vždyť to nemá žádnou informační hodnotu. Je to podle mě prázdný obsah.
OdpovědětVymazat